AIに 60回 質問して、あなたの会社が紹介されたのは 8.3% でした。
測定にはブレがあるため、実際は約 3.6%〜18.1% の範囲と推定されます。
AIの推薦リストでは 2番目 に登場しています。 紹介されるときは平均 2.2番目 に登場します。 紹介のされ方: 好意的5件
| エンジン | 言及/質問数 | 言及率 | 推定範囲 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（検索） | 2/30 | 6.7% | 1.8%〜21.3% |
| Gemini（検索） | 3/30 | 10.0% | 3.5%〜25.6% |
AIの回答の中で紹介・推薦された企業名を集計したものです。黄色の行が診断対象（貴社）です。
| # | 企業/サービス名 | 推薦された回数 | |
|---|---|---|---|
| 1 | すずらん鍼灸接骨院グループ | 3回 | |
| 2 | すずらん鍼灸接骨院 | 2回 | |
| 3 | 東桜鍼灸接骨院 | 2回 | |
| 4 | メディカル在宅マッサージセンター | 2回 | |
| 5 | KEiROW（ケイロウ） | 2回 | |
| 6 | からだ元気治療院 | 2回 | |
| 7 | レイス治療院 | 2回 | |
| 8 | せせらぎ訪問マッサージ院 | 1回 | |
| 9 | 藤和マッサージ | 1回 | |
| 10 | 徳川中京接骨院 | 1回 |
見込み客がAIに相談する聞き方のパターンごとに、貴社が紹介された割合です。
| 質問タイプ | 言及/質問数 | 言及率 | |
|---|---|---|---|
| おすすめ・紹介系 | 1/20 | 5.0% 実際は約0.9%〜23.6%と推定 | |
| 比較・選定系 参考値 | 2/16 | 12.5% 実際は約3.5%〜36.0%と推定 | |
| 地域系 参考値 | 2/12 | 16.7% 実際は約4.7%〜44.8%と推定 | |
| 課題解決系 参考値 | 0/8 | 0.0% 実際は約0.0%〜32.4%と推定 | |
| ハウツー派生系 参考値 | 0/4 | 0.0% 実際は約0.0%〜49.0%と推定 |
実際にAIへ投げかけた質問と、その回答で貴社が紹介されたかどうかの一覧です。 質問の下は中心となる検索キーワードと、Googleでの月間検索回数です。
| AIへの質問 | 貴社の紹介 |
|---|---|
| 鍼灸治療でおすすめの接骨院を教えてください。 鍼灸治療 おすすめ | 紹介された（1/4回） |
| 交通事故治療に強い接骨院を紹介してもらえますか？ 交通事故治療 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 訪問マッサージを受けるならどの会社がいいですか？ 訪問マッサージ おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 骨盤矯正が得意なところを教えてください。 骨盤矯正 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 接骨治療で評判の良いところを知りたいです。 接骨治療 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 鍼灸治療を受けるなら、どの接骨院がいいですか？比較して教えてください。 鍼灸治療 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 交通事故治療の選び方についてアドバイスが欲しいです。 交通事故治療 比較 | 紹介された（2/4回） |
| 訪問マッサージと接骨治療、どちらを選ぶべきか悩んでいます。 訪問マッサージ 接骨治療 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 骨盤矯正の治療院を選ぶ際のポイントは何ですか？ 骨盤矯正 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 東京で鍼灸治療を受けられる接骨院を探しています。 東京 鍼灸治療 | 紹介なし（0/4回） |
| 大阪で交通事故治療を行っているところを教えてください。 大阪 交通事故治療 | 紹介なし（0/4回） |
| 名古屋で訪問マッサージを受けられる接骨院はありますか？ 名古屋 訪問マッサージ | 紹介された（2/4回） |
| 慢性的な腰痛に悩んでいるのですが、どの治療が効果的ですか？ 腰痛 治療 | 紹介なし（0/2回） |
| 交通事故後の痛みが取れないのですが、どのような治療が必要ですか？ 交通事故 痛み | 紹介なし（0/2回） |
| 骨盤の歪みが気になるのですが、どの治療を受けるべきですか？ 骨盤 歪み | 紹介なし（0/2回） |
| 訪問マッサージを利用したいのですが、どんな手続きが必要ですか？ 訪問マッサージ 手続き | 紹介なし（0/2回） |
| 鍼灸治療を受ける際の流れを教えてもらえますか？ 鍼灸治療 流れ | 紹介なし（0/2回） |
| 交通事故治療を受けるためのステップを知りたいです。 交通事故治療 ステップ | 紹介なし（0/2回） |
この診断は現状の測定までです。AIに推薦されるための具体的な改善提案（サイト改修・外部露出の優先順位つきプラン）は、 無料AI検索診断（月10社限定）で専門家がご説明します。
無料AI検索診断（月10社限定）を申し込む →| 項目 | 得点 | 判定内容 |
|---|---|---|
| ✓ AIクローラ受け入れ | 8/8 | 主要AIクローラ(GPTBot等8種)をブロックしていない |
| △ 構造化データ(JSON-LD) | 0/10 | 検出: なし。AIはエンティティを構造化データから読む |
| △ 見出し階層 | 2/6 | h1:0 h2:19 h3:3。LLMはセクション単位で引用するため階層の明快さが効く |
| △ title / description | 5/6 | title 68字 / description 80字 |
| △ 運営者情報(E-E-A-T) | 4/6 | 会社概要/運営者:✗ / 所在地:✓ / 問い合わせ:✓ |
| △ アカウント網羅性(一次情報の発信源) | 6/10 | 検出: Instagram〔検索〕、YouTube〔検索〕、X(Twitter)〔検索〕 ／ 未検出の主要: note、PR TIMES、Googleビジネス(MEO)（〔サイト〕=サイト内リンク／〔検索〕=Web検索で確認）。一次情報源が多いほどAIに引用されやすい |
| △ llms.txt | 0/2 | なし（AI向けサイト案内の新標準） |
| ✓ sitemap.xml | 2/2 | あり（クロール網羅性） |
上の「サイトのAI対応チェック」で不足している項目が分かります。 そのうえで実際に何を作り、どう発信すればAIに引用されるのかを、株式会社PENGINが動画で解説しています。
まず何を作るべきかが分かります
AIに引用される記事の作り方
前提となる考え方の変化
例えば、