AIに 60回 質問して、あなたの会社が紹介されたのは 21.7% でした。
測定にはブレがあるため、実際は約 13.1%〜33.6% の範囲と推定されます。
AIの推薦リストでは 1番目 に登場しています。 紹介されるときは平均 2.7番目 に登場します。 紹介のされ方: 好意的13件
| エンジン | 言及/質問数 | 言及率 | 推定範囲 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（検索） | 6/30 | 20.0% | 9.5%〜37.3% |
| Gemini（検索） | 7/30 | 23.3% | 11.8%〜40.9% |
AIの回答の中で紹介・推薦された企業名を集計したものです。黄色の行が診断対象（貴社）です。
| # | 企業/サービス名 | 推薦された回数 | |
|---|---|---|---|
| 1 | 市立甲府病院 | 13回 | |
| 2 | 甲府共立病院 | 9回 | |
| 3 | 山梨県立中央病院 | 5回 | |
| 4 | 山梨大学医学部附属病院 | 5回 | |
| 5 | 甲府市医師会健診・検査センター | 4回 | |
| 6 | 独立行政法人国立病院機構甲府病院 | 4回 | |
| 7 | 独立行政法人地域医療機能推進機構山梨病院 | 3回 | |
| 8 | 山梨県厚生連健康管理センター | 3回 | |
| 9 | 国立病院機構甲府病院 | 2回 | |
| 10 | 甲府市医師会 | 2回 |
見込み客がAIに相談する聞き方のパターンごとに、貴社が紹介された割合です。
| 質問タイプ | 言及/質問数 | 言及率 | |
|---|---|---|---|
| おすすめ・紹介系 | 4/20 | 20.0% 実際は約8.1%〜41.6%と推定 | |
| 比較・選定系 参考値 | 0/16 | 0.0% 実際は約0.0%〜19.4%と推定 | |
| 地域系 参考値 | 9/12 | 75.0% 実際は約46.8%〜91.1%と推定 | |
| 課題解決系 参考値 | 0/8 | 0.0% 実際は約0.0%〜32.4%と推定 | |
| ハウツー派生系 参考値 | 0/4 | 0.0% 実際は約0.0%〜49.0%と推定 |
実際にAIへ投げかけた質問と、その回答で貴社が紹介されたかどうかの一覧です。 質問の下は中心となる検索キーワードと、Googleでの月間検索回数です。
| AIへの質問 | 貴社の紹介 |
|---|---|
| 甲府市で外来診療を受けるなら、どこがおすすめですか？ 外来診療 おすすめ | 紹介された（4/4回） |
| がん診療に強い病院を教えてください。 がん診療 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 健康診断を受けるのに良いクリニックはどこですか？ 健康診断 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 在宅医療支援をしている会社で評判の良いところはありますか？ 在宅医療支援 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 入院治療が得意な病院を紹介してもらえますか？ 入院治療 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 外来診療を受けるなら、どの病院がいいか比較して教えてください。 外来診療 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 健康診断のサービスを比較したいのですが、どこが良いですか？ 健康診断 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| がん診療を受ける場合、どの医療機関が選ばれていますか？ がん診療 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 入院治療を受ける際に、どの病院が選ばれることが多いですか？ 入院治療 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 甲府市で在宅医療支援を行っているところを探しています。 甲府市 在宅医療 | 紹介された（4/4回） |
| 甲府市内で健康診断を受けられるクリニックを教えてください。 甲府市 健康診断 | 紹介された（1/4回） |
| 甲府市でがん診療を行っている病院はどこですか？ 甲府市 がん診療 | 紹介された（4/4回） |
| 外来診療を受けたいけど、どの病院が良いか決められないのですが、アドバイスはありますか？ 外来診療 課題 | 紹介なし（0/2回） |
| 入院治療が必要になった場合、どの病院を選べばいいのか悩んでいます。 入院治療 課題 | 紹介なし（0/2回） |
| 健康診断を受けたいけど、どこが信頼できるのか分からないです。 健康診断 課題 | 紹介なし（0/2回） |
| 在宅医療支援を受けたいが、どこに相談すればいいのか分からない。 在宅医療支援 課題 | 紹介なし（0/2回） |
| 健康診断を受けるための手続きはどうすればいいですか？ 健康診断 手続き | 紹介なし（0/2回） |
| がん診療を受ける際の流れを教えてもらえますか？ がん診療 流れ | 紹介なし（0/2回） |
この診断は現状の測定までです。AIに推薦されるための具体的な改善提案（サイト改修・外部露出の優先順位つきプラン）は、 無料AI検索診断（月10社限定）で専門家がご説明します。
無料AI検索診断（月10社限定）を申し込む →| 項目 | 得点 | 判定内容 |
|---|---|---|
| ✓ AIクローラ受け入れ | 8/8 | 主要AIクローラ(GPTBot等8種)をブロックしていない |
| △ 構造化データ(JSON-LD) | 0/10 | 検出: なし。AIはエンティティを構造化データから読む |
| △ 見出し階層 | 2/6 | h1:0 h2:7 h3:0。LLMはセクション単位で引用するため階層の明快さが効く |
| △ title / description | 5/6 | title 6字 / description 54字 |
| ✓ 運営者情報(E-E-A-T) | 6/6 | 会社概要/運営者:✓ / 所在地:✓ / 問い合わせ:✓ |
| △ アカウント網羅性(一次情報の発信源) | 0/10 | 検出: なし ／ 未検出の主要: X(Twitter)、note、YouTube、PR TIMES、Googleビジネス(MEO)（〔サイト〕=サイト内リンク／〔検索〕=Web検索で確認）。一次情報源が多いほどAIに引用されやすい |
| △ llms.txt | 0/2 | なし（AI向けサイト案内の新標準） |
| ✓ sitemap.xml | 2/2 | あり（クロール網羅性） |
上の「サイトのAI対応チェック」で不足している項目が分かります。 そのうえで実際に何を作り、どう発信すればAIに引用されるのかを、株式会社PENGINが動画で解説しています。
まず何を作るべきかが分かります
AIに引用される記事の作り方
前提となる考え方の変化
例えば、