最新の状態で再分析する
LLMO診断結果(AI推薦度の実測) | 2026-09-09 04:12 | https://touchstudio.jp/

株式会社 北辰 のAI推薦度診断

診断結果サマリ

AIに 60回 質問して、あなたの会社が紹介されたのは 23.3% でした。

測定にはブレがあるため、実際は約 14.4%〜35.4% の範囲と推定されます。

AIの推薦リストでは 1番目 に登場しています。 紹介されるときは平均 1.4番目 に登場します。 紹介のされ方: 好意的12件・中立2件

→ 無料AI検索診断(月10社限定)を申し込む

AIエンジン別 言及率

エンジン言及/質問数言及率推定範囲
ChatGPT(検索)6/3020.0%9.5%〜37.3%
Gemini(検索)8/3026.7%14.2%〜44.4%

AIが推薦している企業ランキング

AIの回答の中で紹介・推薦された企業名を集計したものです。黄色の行が診断対象(貴社)です。

#企業/サービス名推薦された回数
1TouchStudio13回
2グラフィック10回
3北辰9回
4Printful8回
5PHOTOPRI8回
6アルアート加工7回
7プリントパック7回
8BayPhoto5回
9WHCC5回
10Printify5回

質問タイプ別 言及率

見込み客がAIに相談する聞き方のパターンごとに、貴社が紹介された割合です。

質問タイプ言及/質問数言及率
おすすめ・紹介系4/2020.0%
実際は約8.1%〜41.6%と推定
比較・選定系 参考値3/1618.8%
実際は約6.6%〜43.0%と推定
地域系 参考値4/1233.3%
実際は約13.8%〜60.9%と推定
課題解決系 参考値1/812.5%
実際は約2.2%〜47.1%と推定
ハウツー派生系 参考値2/450.0%
実際は約15.0%〜85.0%と推定

AIに質問した内容一覧

実際にAIへ投げかけた質問と、その回答で貴社が紹介されたかどうかの一覧です。 質問の下は中心となる検索キーワードと、Googleでの月間検索回数です。

AIへの質問貴社の紹介
フレスコグラフィックシート印刷をお願いするのにおすすめの会社を教えてください。
フレスコグラフィックシート印刷 おすすめ
紹介された(4/4回)
デジタル作品のプリントを依頼するなら、どこがいいですか?
デジタル作品 プリント おすすめ
紹介なし(0/4回)
木製パネル加工を得意とする会社を紹介してもらえますか?
木製パネル加工 おすすめ
紹介なし(0/4回)
クリエイター向けの印刷サービスで評判の良い会社はどこですか?
クリエイター 印刷 おすすめ
紹介なし(0/4回)
アーティスト向けの印刷業者でおすすめのところを教えてください。
アーティスト 印刷 おすすめ
紹介なし(0/4回)
フレスコグラフィックシート印刷を選ぶなら、どの会社が良いですか?比較して教えてください。
フレスコグラフィックシート印刷 比較
紹介された(3/4回)
デジタル作品のプリントを依頼する際、どの業者がコストパフォーマンスが良いですか?
デジタル作品 プリント 比較
紹介なし(0/4回)
木製パネル加工のサービスを比較したいのですが、どこが良いですか?
木製パネル加工 比較
紹介なし(0/4回)
クリエイター向けの印刷業者を選ぶ際のポイントは何ですか?
クリエイター 印刷 比較
紹介なし(0/4回)
東京でフレスコグラフィックシート印刷を行っている会社を探しています。
東京 フレスコグラフィックシート印刷
紹介された(4/4回)
大阪でデジタル作品のプリントを依頼できる業者はありますか?
大阪 デジタル作品 プリント
紹介なし(0/4回)
名古屋で木製パネル加工をしている会社を教えてください。
名古屋 木製パネル加工
紹介なし(0/4回)
フレスコグラフィックシート印刷の品質に不安があるのですが、どの業者が信頼できますか?
フレスコグラフィックシート印刷 問題
紹介された(1/2回)
デジタル作品のプリントで色味が再現できる業者を探しています。
デジタル作品 プリント 課題
紹介なし(0/2回)
木製パネル加工で仕上がりがきれいな業者を見つけたいのですが、どこが良いですか?
木製パネル加工 課題
紹介なし(0/2回)
クリエイターとして、印刷業者に依頼する際の注意点は何ですか?
クリエイター 印刷 課題
紹介なし(0/2回)
フレスコグラフィックシート印刷を依頼する際の流れを教えてください。
フレスコグラフィックシート印刷 ハウツー
紹介された(2/2回)
デジタル作品のプリントを依頼するための準備はどうすればいいですか?
デジタル作品 プリント ハウツー
紹介なし(0/2回)

スコアを上げる方法、知りたくありませんか?

この診断は現状の測定までです。AIに推薦されるための具体的な改善提案(サイト改修・外部露出の優先順位つきプラン)は、 無料AI検索診断(月10社限定)で専門家がご説明します。

無料AI検索診断(月10社限定)を申し込む →

サイトのAI対応チェック(34/50点)

項目得点判定内容
AIクローラ受け入れ8/8主要AIクローラ(GPTBot等8種)をブロックしていない
構造化データ(JSON-LD)8/10検出: Organization, SearchAction, WebSite。AIはエンティティを構造化データから読む
見出し階層2/6h1:0 h2:13 h3:23。LLMはセクション単位で引用するため階層の明快さが効く
title / description6/6title 36字 / description 87字
運営者情報(E-E-A-T)2/6会社概要/運営者:✗ / 所在地:✗ / 問い合わせ:✓
アカウント網羅性(一次情報の発信源)4/10検出: X(Twitter)〔サイト〕、Instagram〔サイト〕 / 未検出の主要: note、YouTube、PR TIMES、Googleビジネス(MEO)(〔サイト〕=サイト内リンク/〔検索〕=Web検索で確認)。一次情報源が多いほどAIに引用されやすい
llms.txt2/2あり(AI向けサイト案内の新標準)
sitemap.xml2/2あり(クロール網羅性)

AI検索に選ばれるために、何をすればいいのか

上の「サイトのAI対応チェック」で不足している項目が分かります。 そのうえで実際に何を作り、どう発信すればAIに引用されるのかを、株式会社PENGINが動画で解説しています。

LLMOで作成すべきコンテンツ10選

まず何を作るべきかが分かります

AI検索に選ばれる一次情報コンテンツの作り方

AIに引用される記事の作り方

AI時代にBtoB企業のコンテンツ制作はどう変わるのか

前提となる考え方の変化

PENGINと一緒に、AIに推薦されるサイトづくりを始めてみませんか?

例えば、

AIに紹介されない原因を、詳しく知りたい
何から改善すべきか、優先順位を知りたい
サイト改修と外部での露出、費用感を相談したい
株式会社PENGINについて詳しく見る
※ 本レポートはAIが生成したデータに基づく分析結果です。
無料AI検索診断(月10社限定)を申し込む無料AI検索診断(月10社限定)を申し込む