AIに 60回 質問して、あなたの会社が紹介されたのは 33.3% でした。
測定にはブレがあるため、実際は約 22.7%〜45.9% の範囲と推定されます。
AIの推薦リストでは 2番目 に登場しています。 紹介されるときは平均 1.9番目 に登場します。 紹介のされ方: 好意的20件
| エンジン | 言及/質問数 | 言及率 | 推定範囲 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（検索） | 8/30 | 26.7% | 14.2%〜44.4% |
| Gemini（検索） | 12/30 | 40.0% | 24.6%〜57.7% |
AIの回答の中で紹介・推薦された企業名を集計したものです。黄色の行が診断対象（貴社）です。
| # | 企業/サービス名 | 推薦された回数 | |
|---|---|---|---|
| 1 | エナジープラスカイロプラクティック院 | 13回 | |
| 2 | ライフスタイル・カイロプラクティック | 11回 | |
| 3 | カイロシガ整体院 | 9回 | |
| 4 | ライフスタイルカイロプラクティック | 8回 | |
| 5 | カイロプラクティックエステサロンEMU | 5回 | |
| 6 | KCSセンター草津院 | 4回 | |
| 7 | 草津アアルト整体院 | 4回 | |
| 8 | 山口カイロプラクティック | 4回 | |
| 9 | カイロプラクティックスタジオK | 3回 | |
| 10 | マツモト健康整体センター | 3回 |
見込み客がAIに相談する聞き方のパターンごとに、貴社が紹介された割合です。
| 質問タイプ | 言及/質問数 | 言及率 | |
|---|---|---|---|
| おすすめ・紹介系 | 7/20 | 35.0% 実際は約18.1%〜56.7%と推定 | |
| 比較・選定系 参考値 | 2/16 | 12.5% 実際は約3.5%〜36.0%と推定 | |
| 地域系 参考値 | 11/12 | 91.7% 実際は約64.6%〜98.5%と推定 | |
| 課題解決系 参考値 | 0/8 | 0.0% 実際は約0.0%〜32.4%と推定 | |
| ハウツー派生系 参考値 | 0/4 | 0.0% 実際は約0.0%〜49.0%と推定 |
実際にAIへ投げかけた質問と、その回答で貴社が紹介されたかどうかの一覧です。 質問の下は中心となる検索キーワードと、Googleでの月間検索回数です。
| AIへの質問 | 貴社の紹介 |
|---|---|
| 痛みの改善に効果的なカイロプラクティックの施術をしているところでおすすめの会社を教えてください。 カイロプラクティック おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 滋賀県草津市で評判の良い健康相談ができるカイロプラクティックを紹介してもらえますか？ 健康相談 おすすめ | 紹介された（3/4回） |
| プロアスリート向けのメンテナンスケアを提供しているカイロプラクティックでおすすめのところはありますか？ メンテナンスケア おすすめ | 紹介された（1/4回） |
| 痛みの改善に特化したカイロプラクティックの施術を受けたいのですが、どこがいいですか？ 痛み改善 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 滋賀県草津市で信頼できるカイロプラクティックの施術を受けられるところを教えてください。 カイロプラクティック 草津市 | 紹介された（3/4回） |
| カイロプラクティックの施術を受けるなら、どのクリニックがいいか比較して教えてください。 カイロプラクティック 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 痛みの改善に効果的なカイロプラクティックと整体の違いを教えてもらえますか？ カイロプラクティック 整体 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| 滋賀県草津市でカイロプラクティックを選ぶ際のポイントを教えてください。 カイロプラクティック 選び方 | 紹介なし（0/4回） |
| プロアスリート向けのメンテナンスケアを行っているカイロプラクティックと他の治療法を比較したいです。 メンテナンスケア 比較 | 紹介された（2/4回） |
| 草津市で痛みの改善に特化したカイロプラクティックを探しています。 草津市 カイロプラクティック | 紹介された（3/4回） |
| 滋賀県草津市で健康相談ができるカイロプラクティックを見つけたいのですが、どこがいいですか？ 健康相談 草津市 | 紹介された（4/4回） |
| カイロプラクティック施術を受けるなら、滋賀県草津市のどのクリニックが評判ですか？ カイロプラクティック クリニック 草津市 | 紹介された（4/4回） |
| 慢性的な痛みを抱えているのですが、どのカイロプラクティックに行けば改善できるか知りたいです。 慢性痛 カイロプラクティック | 紹介なし（0/2回） |
| 健康相談を受けたいのですが、どのカイロプラクティックが信頼できるか教えてください。 健康相談 信頼 | 紹介なし（0/2回） |
| プロアスリートとしてのパフォーマンス向上のために、どのカイロプラクティックがメンテナンスケアを提供していますか？ パフォーマンス向上 カイロプラクティック | 紹介なし（0/2回） |
| 痛みの改善に向けて、カイロプラクティック施術を受けるべきか迷っています。どのように選べばいいですか？ 痛み改善 カイロプラクティック | 紹介なし（0/2回） |
| カイロプラクティック施術を受ける際の流れを教えてもらえますか？ カイロプラクティック 施術 流れ | 紹介なし（0/2回） |
| 痛みを改善するためにカイロプラクティックを利用する方法を知りたいです。 痛み改善 カイロプラクティック 方法 | 紹介なし（0/2回） |
この診断は現状の測定までです。AIに推薦されるための具体的な改善提案（サイト改修・外部露出の優先順位つきプラン）は、 無料AI検索診断（月10社限定）で専門家がご説明します。
無料AI検索診断（月10社限定）を申し込む →| 項目 | 得点 | 判定内容 |
|---|---|---|
| ✓ AIクローラ受け入れ | 8/8 | 主要AIクローラ(GPTBot等8種)をブロックしていない |
| △ 構造化データ(JSON-LD) | 9/10 | 検出: BreadcrumbList, ListItem, Organization, WebPage, WebSite。AIはエンティティを構造化データから読む（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| ✓ 見出し階層 | 6/6 | h1:2 h2:21 h3:14。LLMはセクション単位で引用するため階層の明快さが効く（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| ✓ title / description | 6/6 | title 56字 / description 158字（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| △ 運営者情報(E-E-A-T) | 4/6 | 会社概要/運営者:✗ / 所在地:✓ / 問い合わせ:✓（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| △ アカウント網羅性(一次情報の発信源) | 8/10 | 検出: Facebook〔サイト〕、Instagram〔サイト〕、TikTok〔サイト〕、Googleビジネス(MEO)〔サイト〕 ／ 未検出の主要: X(Twitter)、note、YouTube、PR TIMES（〔サイト〕=サイト内リンク／〔検索〕=Web検索で確認）。一次情報源が多いほどAIに引用されやすい |
| ✓ llms.txt | 2/2 | あり（AI向けサイト案内の新標準） |
| ✓ sitemap.xml | 2/2 | あり（クロール網羅性） |
上の「サイトのAI対応チェック」で不足している項目が分かります。 そのうえで実際に何を作り、どう発信すればAIに引用されるのかを、株式会社PENGINが動画で解説しています。
まず何を作るべきかが分かります
AIに引用される記事の作り方
前提となる考え方の変化
例えば、