AIに 60回 質問して、あなたの会社が紹介されたのは 28.3% でした。
測定にはブレがあるため、実際は約 18.5%〜40.8% の範囲と推定されます。
AIの推薦リストでは 1番目 に登場しています。 紹介されるときは平均 1.8番目 に登場します。 紹介のされ方: 好意的17件
| エンジン | 言及/質問数 | 言及率 | 推定範囲 |
|---|---|---|---|
| Gemini（検索） | 17/60 | 28.3% | 18.5%〜40.8% |
AIの回答の中で紹介・推薦された企業名を集計したものです。黄色の行が診断対象（貴社）です。
| # | 企業/サービス名 | 推薦された回数 | |
|---|---|---|---|
| 1 | ベイジ | 16回 | |
| 2 | GIG | 12回 | |
| 3 | LIG | 9回 | |
| 4 | セブンデックス | 8回 | |
| 5 | エムハンド | 4回 | |
| 6 | ナイル | 4回 | |
| 7 | ルーシー | 4回 | |
| 8 | hypex | 3回 | |
| 9 | 揚羽 | 3回 | |
| 10 | SEVENDEX | 3回 |
見込み客がAIに相談する聞き方のパターンごとに、貴社が紹介された割合です。
| 質問タイプ | 言及/質問数 | 言及率 | |
|---|---|---|---|
| おすすめ・紹介系 | 14/20 | 70.0% 実際は約48.1%〜85.5%と推定 | |
| 比較・選定系 参考値 | 0/13 | 0.0% 実際は約0.0%〜22.8%と推定 | |
| 地域系 参考値 | 3/9 | 33.3% 実際は約12.1%〜64.6%と推定 | |
| 課題解決系 参考値 | 0/12 | 0.0% 実際は約0.0%〜24.3%と推定 | |
| ハウツー派生系 参考値 | 0/6 | 0.0% 実際は約0.0%〜39.0%と推定 |
実際にAIへ投げかけた質問と、その回答で貴社が紹介されたかどうかの一覧です。 質問の下は中心となる検索キーワードと、Googleでの月間検索回数です。
| AIへの質問 | 貴社の紹介 |
|---|---|
| BtoB企業向けのコーポレートサイト制作で、デザイン性と実績がしっかりしているおすすめの制作会社を教えてください。 BtoB コーポレートサイト制作 おすすめ | 紹介された（4/4回） |
| エンジニアや優秀な若手を採用したいのですが、母集団形成に強い採用サイト制作のおすすめの会社はどこですか？ 採用サイト制作 おすすめ | 紹介された（4/4回） |
| 複雑なBtoB向けSaaSの管理画面を使いやすくしたいのですが、UI/UXデザインに強いおすすめの制作会社を教えて。 UI/UXデザイン 会社 おすすめ | 紹介された（2/4回） |
| 自社サービスの認知拡大とリード獲得のために、オウンドメディアの立ち上げから運用まで支援してくれるおすすめの会社はありますか？ オウンドメディア支援 おすすめ | 紹介なし（0/4回） |
| 製造業の企業ですが、会社のブランドイメージを刷新し、BtoBブランディングからホームページまで一気通貫で頼めるおすすめの会社を教えてください。 BtoBブランディング 制作会社 おすすめ | 紹介された（4/4回） |
| BtoB企業のサイトリニューアルを検討中です。マーケティングに強い制作会社と、デザインに強い制作会社では、どちらを選ぶべきですか？それぞれの特徴を比較して。 BtoB サイトリニューアル 比較 | 紹介なし（0/4回） |
| コーポレートサイト制作を依頼する場合、総合型の大手制作会社と、中小企業に特化した専門のデザイン会社の違いやメリット・デメリットを教えてください。 コーポレートサイト制作 会社 比較 | 紹介なし（0/3回） |
| UI/UXデザインの改善を外部委託したいのですが、コンサルティング主導の会社と、実装までやる制作会社はどちらがおすすめですか？ UI/UX改善 外注 比較 | 紹介なし（0/3回） |
| 採用サイトを作る際、indeedなどの求人媒体連携に強い会社と、クリエイティブ重視のデザイン会社、どちらを選ぶべきか比較して教えて。 採用サイト 制作会社 選び方 | 紹介なし（0/3回） |
| 東京でBtoB企業のホームページ制作に強い、実績のあるデザイン会社を探しています。おすすめをいくつか挙げて。 東京 ホームページ制作 BtoB | 紹介された（3/3回） |
| 大阪の製造業ですが、近くでコーポレートサイトのリニューアルやブランディングを相談できる信頼できる制作会社はありますか？ 大阪 コーポレートサイト制作 | 紹介なし（0/3回） |
| 名古屋エリアで、UI/UXの改善や業務システムの使いやすさを一緒に考えてくれるUXデザイン会社を教えてください。 名古屋 UI/UXデザイン 会社 | 紹介なし（0/3回） |
| 古いコーポレートサイトのせいで企業の信頼性が低く見られている気がします。リード獲得につながるサイトにリニューアルするにはどうすればいいですか？ コーポレートサイト リニューアル 課題 | 紹介なし（0/3回） |
| BtoBサービスの認知度が上がらず、Webからの問い合わせがほとんどありません。オウンドメディアを始めるべきか、サイトを改修すべきか悩んでいます。 BtoB リード獲得 悩み | 紹介なし（0/3回） |
| 自社システムのUIが複雑すぎてユーザーが使いこなせず、解約につながっています。どうすれば直感的なUI/UXに改善できるでしょうか？ システム UI/UX 改善 課題 | 紹介なし（0/3回） |
| 求人を出しても求めるターゲット層から応募が来ません。採用サイトの内容やデザインをどう見直すべきですか？ 採用サイト 応募こない 対策 | 紹介なし（0/3回） |
| BtoB企業がコーポレートサイトをリニューアルする際の手順と、失敗しない制作会社の選び方を教えてください。 コーポレートサイト リニューアル 手順 | 紹介なし（0/3回） |
| 社内のWeb担当者のスキルアップのために、外部の企業研修やコンサルティングを導入するメリットと、おすすめの進め方を教えて。 Web担当者 育成 コンサルティング | 紹介なし（0/3回） |
この診断は現状の測定までです。AIに推薦されるための具体的な改善提案（サイト改修・外部露出の優先順位つきプラン）は、 無料AI検索診断（月10社限定）で専門家がご説明します。
無料AI検索診断（月10社限定）を申し込む →| 項目 | 得点 | 判定内容 |
|---|---|---|
| ✓ AIクローラ受け入れ | 8/8 | 主要AIクローラ(GPTBot等8種)をブロックしていない |
| △ 構造化データ(JSON-LD) | 0/10 | 検出: なし。AIはエンティティを構造化データから読む（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| ✓ 見出し階層 | 6/6 | h1:4 h2:21 h3:9。LLMはセクション単位で引用するため階層の明快さが効く（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| ✓ title / description | 6/6 | title 10字 / description 114字（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| △ 運営者情報(E-E-A-T) | 4/6 | 会社概要/運営者:✗ / 所在地:✓ / 問い合わせ:✓（トップ＋下層2ページ中の最良） |
| △ アカウント網羅性(一次情報の発信源) | 8/10 | 検出: X(Twitter)〔サイト〕、YouTube〔サイト〕、LinkedIn〔検索〕、PR TIMES〔検索〕 ／ 未検出の主要: note、Googleビジネス(MEO)（〔サイト〕=サイト内リンク／〔検索〕=Web検索で確認）。一次情報源が多いほどAIに引用されやすい |
| △ llms.txt | 0/2 | なし（AI向けサイト案内の新標準） |
| ✓ sitemap.xml | 2/2 | あり（クロール網羅性） |
例えば、